2021 年刚开年，解决了人生的一个大事，没错，就像标题里透露的那样，我在杭州买房啦。第一次有在杭州买房这个念头，还要说回 2020 年 6 月，当时和朋友们聚餐时偶然聊到了房子的话题，意外地发现竟然只有自己还没有在杭州买房，其中不乏有 96 年如此年轻的小伙子，自那次聚餐之后，我便开始关注起了杭州的楼市。

先说结果吧，我参与摇号的盘是在杭州市余杭区未来科技城的【天空之城】，摇号结果：

这是个什么概念呢，一共 6181 户参与摇号，房子一共有 1014 套，大概有 1/6 的人算是摇中，而我是摇中的人里面第 2 顺位选房的。记得等待摇号结果的那个周日中午，等待结果通知的那最后一个小时，真的比高考都要紧张，所幸不负期许，人品可以说非常爆炸了，希望摇号这件事没有花光我今年所有运气。

预计在大年初七~初十的时间点还需要办理预审并交付首付，再往后还要办理按揭、网签等流程，还需要忙活一段时间才算尘埃落定。趁着过年这段时间比较空闲，所幸记录一下自己在杭州楼市的经历，这样也给那些刚来到杭州，想要定居于此的小白们一些参考。

最近频繁地在跟实习生候选人打交道，每次新接触一个候选人，都要花上一定的时间去介绍我们团队，候选人问的最多的一个问题就是「中间件部门一般是干嘛的？」，恰好我之前也接触过一些想从事中间件开发的小伙伴，问过我「现在转行做中间件开发还来得及吗？」诸如此类的问题，索性就写一篇文章，聊聊我个人这些年做中间件开发的感受吧。

什么是中间件开发？

我大四实习时，在一个 20 多人的软件开发团队第一次接触了中间件，当时项目的架构师引入了微博开源的 RPC 框架 Motan，借助于这个框架，我们迅速构建起了一个基于微服务架构的内部电商系统。接着在项目中，由于业务需求，我们又引入了 ActiveMQ…在这个阶段，我已经在使用中间件了，但似乎没有接触到中间件开发，更多的是使用层面上的接触。

我毕业后的第一份工作，公司有几百号研发，当时的 leader 看我对中间件比较感兴趣，有意把我分配在了基础架构团队，我第一次真正意义上成为了一名”中间件研发“，平时主要的工作，是基于开源的 Kong 和 Dubbo，进行一些内部的改造，以提供给业务团队更好地使用。这个阶段，做的事还是比较杂的，业务团队对某些中间件有定制化的需求，都需要去了解这个中间件，熟悉源码。这段时间，也是我成长最快的一个时期，我是在这个期间学会了 Docker、Neo4j、Kong 等以前从来没接触过的技术，并且更加深入地了解 Dubbo 这类 RPC 框架的原理。可能坐在我旁边的就是一个订单部门的同学，抛了一个功能点让我来改造。

现在，我供职于阿里云云原生中间件，相较于上一份中间件研发工作，阿里云这类互联网大公司，任意一个中间件都有少则数人，多则数十人负责，中间件部门和业务部门之间也有着明确的界限。在这里，中间件团队的职责可以细分为三个方向：

1. 中间件团队会被业务团队的需求所驱动，为集团内部提供定制化的解决方案，俗称「自研」。所以你可能并不了解到 HSF、Diamond 这些阿里内部的中间件。
2. 中间件团队会从事开源，花费大量的精力提升中间件的极致性能，提升开源影响力，引领技术先进性。这部分中间件则比较为人所熟知，例如 Dubbo、Spring Cloud Alibaba、RocketMQ、Nacos。
3. 中间件会在阿里云输出商业化产品，相比开源产品，提供更高的 SLA、更强大的功能、更友好的交互。这部分商业化产品诸如：微服务引擎 MSE、消息队列 RocketMQ、分布式应用链路追踪 ARMS。

我的这三段经历，正好反应了不同规模的公司对中间件开发的不同需求。小公司使用中间件，例如 RPC、MQ、缓存等，基本是由业务开发人员自己维护的。但如果后台研发达到数百人，基本就会组建自己的中间件团队，或者选择使用阿里云等云厂商提供的中间件产品。

从我最近发的实习招聘文章就可以知道，我最近在忙春招的事了，本人也非常“荣幸”，担任了我们团队这次春招的负责人。陆陆续续沟通了很多学生，于是在这个周末抽出了一点时间，跟大家聊聊我对校园实习的一些看法。

背景

Ingress 是 Kubernetes 中一个值得关注的模块，作为外部访问 Kubernetes 集群服务的入口，市面上已经有了多种 Ingress controller 的实现。国产实时、高性能的 API 网关 Apache APISIX 推出的 Apache/apisix-ingress-controller 就是其中一员，作为功能更加强大的 ingress 对外提供服务。笔者准备在阿里云 ACK 集群上部署测试。

前言

传统的静态配置方式想要修改某个配置时，必须重新启动一次应用，如果是数据库连接串的变更，那可能还容易接受一些，但如果变更的是一些运行时实时感知的配置，如某个功能项的开关，重启应用就显得有点大动干戈了。配置中心正是为了解决此类问题应运而生的，特别是在微服务架构体系中，更倾向于使用配置中心来统一管理配置。

配置中心最核心的能力就是配置的动态推送，常见的配置中心如 Nacos、Apollo 等都实现了这样的能力。在早期接触配置中心时，我就很好奇，配置中心是如何做到服务端感知配置变化实时推送给客户端的，在没有研究过配置中心的实现原理之前，我一度认为配置中心是通过长连接来做到配置推送的。事实上，目前比较流行的两款配置中心：Nacos 和 Apollo 恰恰都没有使用长连接，而是使用的长轮询。本文便是介绍一下长轮询这种听起来好像已经是上个世纪的技术，老戏新唱，看看能不能品出别样的韵味。文中会有代码示例，呈现一个简易的配置监听流程。

什么是 Nacos

Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据及流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。Nacos 是构建以“服务”为中心的现代应用架构 (例如微服务范式、云原生范式) 的服务基础设施。

在接下里的教程中，将使用 Nacos 作为微服务架构中的注册中心，替代 ZooKeeper 传统方案。

前几天看技术交流群的话题，又刷到了「Service 层和 Dao 层真的有必要每个类都加上接口吗？」这个问题，之前简单回答了一波，给出的观点是「看情况」

现在结合我参与的项目以及阅读的一些项目源码来看，如果项目中使用了像 Spring 这样的依赖注入框架，那可以不用接口！

先来说说为什么使用了依赖注入框架以后，可以不使用接口。

Spring Cloud 终于改了

最近 Spring Cloud 把版本号从 A 到 Z 的伦敦地铁站，改成用日期命名了。

• https://spring.io/blog/2020/04/17/spring-cloud-2020-0-0-m1-released

也就是从 Greenwich.SR6, Hoxton.SR9 这样的风格改成了 2020.0.0 的形式。广大人民终于不用为 Spring Cloud 的版本号烦恼了。

Spring Cloud 推广不力，固然有自身复杂的原因，版本号太复杂也是一个坑。

以日期为版本号，即所谓的 Calendar Versioning，可以参考这个网站：

• https://calver.org/overview_zhcn.html

1 前言

Nacos 支持两种部署模式：单机模式和集群模式。在实践中，我们往往习惯用单机模式快速构建一个 Nacos 开发/测试环境，而在生产中，出于高可用的考虑，一定需要使用 Nacos 集群部署模式。我的上一篇文章《一文详解 Nacos 高可用特性》提到了 Nacos 为高可用做了非常多的特性支持，而这些高可用特性大多数都依赖于集群部署模式。这篇模式文章便是给大家介绍一下，在实践中可以被采用的几种集群部署模式，无论你是希望自行搭建 Nacos，还是希望对 MSE 商业版 Nacos 有一个更加深刻的理解，我都很乐意跟你分享下面的内容。

由于篇幅限制，本文不会介绍如何将一个多节点的 Nacos 集群启动起来，主要介绍的是一个多节点的 Nacos 集群启动之后，我们的应用如何很好地连接到 Nacos 集群，即客户端视角。这中间我们会引入一些其他组件以解决一些问题，本文标题也可以叫做《Nacos 接入点最佳实践》。我将会介绍以下三种方案：直连模式、 VIP 模式和地址服务器模式，并对它们进行对比。

前言

服务注册发现是一个经久不衰的话题，Dubbo 早期开源时默认的注册中心 Zookeeper 最早进入人们的视线，并且在很长一段时间里，人们将注册中心和 Zookeeper 划上了等号，可能 Zookeeper 的设计者都没有想到这款产品对微服务领域造成了如此深厚的影响，直到 SpringCloud 开始流行，其自带的 Eureka 进入了人们的视野，人们这才意识到原来注册中心还可以有其他的选择。再到后来，热衷于开源的阿里把目光也聚焦在了注册中心这个领域，Nacos 横空出世。

Kirito 在做注册中心选型时的思考：曾经我没得选，现在我只想选择一个好的注册中心，它最好是开源的，这样开放透明，有自我的掌控力；不仅要开源，它还要有活跃的社区，以确保特性演进能够满足日益增长的业务需求，出现问题也能及时修复；最好…它的功能还要很强大，除了满足注册服务、推送服务外，还要有完善的微服务体系中所需的功能；最重要的，它还要稳定，最好有大厂的实际使用场景背书，证明这是一个经得起实战考验的产品；当然，云原生特性，安全特性也是很重要的…

似乎 Kirito 对注册中心的要求实在是太高了，但这些五花八门的注册中心呈现在用户眼前，总是免不了一番比较。正如上面所言，功能特性、成熟度、可用性、用户体验度、云原生特性、安全都是可以拉出来做比较的话题。今天这篇文章重点介绍的是 Nacos 在可用性上体现，希望借助于这篇文章，能够让你对 Nacos 有一个更加深刻的认识。