JAVA 拾遗 -- 关于 SPI 机制

JDK 提供的 SPI(Service Provider Interface)机制,可能很多人不太熟悉,因为这个机制是针对厂商或者插件的,也可以在一些框架的扩展中看到。其核心类 java.util.ServiceLoader 可以在 jdk1.8 的文档中看到详细的介绍。虽然不太常见,但并不代表它不常用,恰恰相反,你无时无刻不在用它。玄乎了,莫急,思考一下你的项目中是否有用到第三方日志包,是否有用到数据库驱动?其实这些都和 SPI 有关。再来思考一下,现代的框架是如何加载日志依赖,加载数据库驱动的,你可能会对 class.forName(“com.mysql.jdbc.Driver”)这段代码不陌生,这是每个 java 初学者必定遇到过的,但如今的数据库驱动仍然是这样加载的吗?你还能找到这段代码吗?这一切的疑问,将在本篇文章结束后得到解答。

首先介绍 SPI 机制是个什么东西

实现一个自定义的 SPI

1 项目结构

SPI 项目结构

  1. invoker 是我们的用来测试的主项目。
  2. interface 是针对厂商和插件商定义的接口项目,只提供接口,不提供实现。
  3. good-printer,bad-printer 分别是两个厂商对 interface 的不同实现,所以他们会依赖于 interface 项目。

这个简单的 demo 就是让大家体验,在不改变 invoker 代码,只更改依赖的前提下,切换 interface 的实现厂商。

2 interface 模块

2.1 moe.cnkirito.spi.api.Printer

1
2
3
public interface Printer {
void print();
}

interface 只定义一个接口,不提供实现。规范的制定方一般都是比较牛叉的存在,这些接口通常位于 java,javax 前缀的包中。这里的 Printer 就是模拟一个规范接口。

3 good-printer 模块

3.1 good-printer\pom.xml

1
2
3
4
5
6
7
<dependencies>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>interface</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>

规范的具体实现类必然要依赖规范接口

3.2 moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter

1
2
3
4
5
public class GoodPrinter implements Printer {
public void print() {
System.out.println("你是个好人 ~");
}
}

作为 Printer 规范接口的实现一

3.3 resources\META-INF\services\moe.cnkirito.spi.api.Printer

1
moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter

这里需要重点说明,每一个 SPI 接口都需要在自己项目的静态资源目录中声明一个 services 文件,文件名为实现规范接口的类名全路径,在此例中便是 moe.cnkirito.spi.api.Printer,在文件中,则写上一行具体实现类的全路径,在此例中便是 moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter

这样一个厂商的实现便完成了。

4 bad-printer 模块

我们在按照和 good-printer 模块中定义的一样的方式,完成另一个厂商对 Printer 规范的实现。

4.1 bad-printer\pom.xml

1
2
3
4
5
6
7
<dependencies>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>interface</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>

4.2 moe.cnkirito.spi.api.BadPrinter

1
2
3
4
5
6
public class BadPrinter implements Printer {

public void print() {
System.out.println("我抽烟,喝酒,蹦迪,但我知道我是好女孩 ~");
}
}

4.3 resources\META-INF\services\moe.cnkirito.spi.api.Printer

1
moe.cnkirito.spi.api.BadPrinter

这样,另一个厂商的实现便完成了。

5 invoker 模块

这里的 invoker 便是我们自己的项目了。如果一开始我们想使用厂商 good-printer 的 Printer 实现,是需要将其的依赖引入。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<dependencies>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>interface</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>good-printer</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>

5.1 编写调用主类

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class MainApp {


public static void main(String[] args) {
ServiceLoader<Printer> printerLoader = ServiceLoader.load(Printer.class);
for (Printer printer : printerLoader) {
printer.print();
}
}
}

ServiceLoader 是 java.util 提供的用于加载固定类路径下文件的一个加载器,正是它加载了对应接口声明的实现类。

5.2 打印结果 1

1
你是个好人 ~

如果在后续的方案中,想替换厂商的 Printer 实现,只需要将依赖更换

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<dependencies>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>interface</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>moe.cnkirito</groupId>
<artifactId>bad-printer</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</dependency>
</dependencies>

调用主类无需变更代码,这符合开闭原则

5.3 打印结果 2

1
我抽烟,喝酒,蹦迪,但我知道我是好女孩 ~

是不是很神奇呢?这一切对于调用者来说都是透明的,只需要切换依赖即可!

SPI 在实际项目中的应用

先总结下有什么新知识,resources/META-INF/services 下的文件似乎我们之前没怎么接触过,ServiceLoader 也没怎么接触过。那么现在我们打开自己项目的依赖,看看有什么发现。

  1. 在 mysql-connector-java-xxx.jar 中发现了 META-INF\services\java.sql.Driver 文件,里面只有两行记录:

    1
    2
    com.mysql.jdbc.Driver
    com.mysql.fabric.jdbc.FabricMySQLDriver

    我们可以分析出,java.sql.Driver 是一个规范接口,com.mysql.jdbc.Driver
    com.mysql.fabric.jdbc.FabricMySQLDriver 则是 mysql-connector-java-xxx.jar 对这个规范的实现接口。

  2. 在 jcl-over-slf4j-xxxx.jar 中发现了 META-INF\services\org.apache.commons.logging.LogFactory 文件,里面只有一行记录:

    1
    org.apache.commons.logging.impl.SLF4JLogFactory

    相信不用我赘述,大家都能理解这是什么含义了

  3. 更多的还有很多,有兴趣可以自己翻一翻项目路径下的那些 jar 包

既然说到了数据库驱动,索性再多说一点,还记得一道经典的面试题:class.forName(“com.mysql.jdbc.Driver”) 到底做了什么事?

先思考下:自己会怎么回答?

都知道 class.forName 与类加载机制有关,会触发执行 com.mysql.jdbc.Driver 类中的静态方法,从而使主类加载数据库驱动。如果再追问,为什么它的静态块没有自动触发?可答:因为数据库驱动类的特殊性质,JDBC 规范中明确要求 Driver 类必须向 DriverManager 注册自己,导致其必须由 class.forName 手动触发,这可以在 java.sql.Driver 中得到解释。完美了吗?还没,来到最新的 DriverManager 源码中,可以看到这样的注释, 翻译如下:

DriverManager 类的方法 getConnectiongetDrivers 已经得到提高以支持 Java Standard Edition Service Provider 机制。 JDBC 4.0 Drivers 必须包括 META-INF/services/java.sql.Driver 文件。此文件包含 java.sql.Driver 的 JDBC 驱动程序实现的名称。例如,要加载 my.sql.Driver 类,META-INF/services/java.sql.Driver 文件需要包含下面的条目:

my.sql.Driver

应用程序不再需要使用 Class.forName() 显式地加载 JDBC 驱动程序。当前使用 Class.forName() 加载 JDBC 驱动程序的现有程序将在不作修改的情况下继续工作。

可以发现,Class.forName 已经被弃用了,所以,这道题目的最佳回答,应当是和面试官牵扯到 JAVA 中的 SPI 机制,进而聊聊加载驱动的演变历史。

java.sql.DriverManager

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public Void run() {

ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();

try{
while(driversIterator.hasNext()) {
driversIterator.next();
}
} catch(Throwable t) {
// Do nothing
}
return null;
}

当然那,本节的内容还是主要介绍 SPI,驱动这一块这是引申而出,如果不太理解,可以多去翻一翻 jdk1.8 中 Driver 和 DriverManager 的源码,相信会有不小的收获。

SPI 在扩展方面的应用

SPI 不仅仅是为厂商指定的标准,同样也为框架扩展提供了一个思路。框架可以预留出 SPI 接口,这样可以在不侵入代码的前提下,通过增删依赖来扩展框架。前提是,框架得预留出核心接口,也就是本例中 interface 模块中类似的接口,剩下的适配工作便留给了开发者。

例如我的上一篇文章 https://www.cnkirito.moe/2017/11/07/spring-cloud-sleuth/ 中介绍的 motan 中 Filter 的扩展,便是采用了 SPI 机制,熟悉这个设定之后再回头去了解一些框架的 SPI 扩展就不会太陌生了。

分享到